地名文摘 | 政区地名用字读音审定的几条建议原则--以浙江省为例

网址： www.szdmw.com 发布日期：2021/6/1 13:12:21

全国政区名称用字读音审定工作，自民政部、教育部和国家语言文字工作委员会于2000年4月25日联合发文(民发[2000]02号)之后，已经全面启动。浙江省民政厅、教育厅和语言文字工作委员会于2000年5月23日联合发文(浙民区字[2000]87号)，并迅速组成了以浙江省民政厅、教育厅以及浙江大学的地名学、语言学和历史地理学专家为核心的浙江省政区名称用字读音审定委员会，旋即开展工作。

第一次提交审定的浙江省政区名称用字，有读音审定字34个，生僻字1个，共35个。通过审定委员会的讨论和商议，制定了几条审定原则，为政区地名用字读音审定工作的顺利进行奠定了基础。虽然这些原则是在浙江省政区地名用字读音审定工作的实践中总结出来的，但笔者认为具有普遍意义，故撰此文以求证于兄弟省市的同行，以便共同促进全国政区名称用字读音审定工作的顺利完成。

一、有两种以上普通话读音、而方言读音与普通话读音之一种相同的，以与方言读音相同的普通话读音为准。这一类政区名称用字，在浙江省此次申报中共有15个，它们是德清县莫干山镇的“干(gān)”和勾里镇的“勾(gōu)”、乐清市及其乐城镇的“乐(yuè)”、温岭市石粘镇的“粘(nián)”和牟山镇的“牟(móu)”、岱山县岛斗镇的“斗(dōu)”、临安市於潜镇的“於(yú)”、富阳市场口镇的“场(chǎng)”和受降镇的“降(xiáng)”、洞头县元觉乡的“觉(jué)”、湖州市重兆镇的““重(zhòng)”和善琏镇的“琏(lián)”、安吉县樂舍乡的“樂(sāo)”、余杭市塘栖镇的“栖(xī)”、台州市和天台县的“台(tāi)"。占上报审定34个用字中的44%强。

二、方言读音与普通话读音有普遍对应关系的，以普通话读音为准。如温岭市箬山镇和箬横镇的“箬”字，普通话读音为(ruò)，而方言读音为(nüè)，与普通话读音有普遍的对应关系，故审定其读音为(ruò)。又如新昌县澄潭镇的“澄”字，普通话读音为(chéng)，而方言读音为(cháng)，与普通话读音有普遍的对应关系，故审定其读音为(chéng)。

三、地名通名用字，以普通话读音为准。此次浙江省申报的地名通名用字有：温岭市长屿镇和牧屿镇的“屿”方言读音为(shì)，此次温岭市申报读音(shì)；舟山市盘峙乡、长峙乡和虾峙镇以及岱山县泥峙镇的“峙”，方言读音为(qí)，此次舟山市和岱山县均申报读音(zhì)；金华市汤溪镇以及义乌市上溪镇和苏溪镇的“溪”，方言读音均为(qī)，此次两市均申报读音为(qī)；平湖市林埭镇、钟埭镇和新埭镇的“埭”字，方言读音为(dá)此次平湖市申报读音(dá)；嘉善县丁栅镇的“栅”，方言读音为(sà)，此次申报读音(zhà)。由于地名通名用字具有全国的普遍性，故在审定过程中，对所有地名通名用字，不论其申报何种读音，均审定为普通话读音，故上述政区名称中的地名通名用字，均审定为“屿(yǔ)”“峙(zhì)”、“溪(xī)”“埭(daì)"、“栅(zhà)”。

四、义同音不同的训读地名用字，以普通话读音为准。在浙江省宁波方言中，表示“狭窄”意义的方言读音为(gà)，但没有相应的汉字与其对应，在有些非政区地名中出现此义时，或以“甲”或以“夹”对应之，但此次申报的浙江省政区地名用字中，有一个类似字义的地名用字是以“隘”字对应的，即鄞县邱隘镇的“隘”，此为典型的与方言同义不同音的训读用字，县申报读音(gà)，但审定委员会认为，仍以普通话读音为准。

五、有普通话读音依据的方言读音用宇，可以审定为方言读音。如平湖市乍浦镇的“乍”，普通话读音为(zhà)，方言读音为(zuó)，此次平湖市中报读音(zuó)。由于以“乍”为字根或偏旁的汉字中，读音为(zhà)和(zuó)的均有其据，如读音为(zhà)的有“炸、咋、作、痄、蚱、柞”等字；读音为(zuó)的有“昨、笮、酢、祚、昨、作、昨、柞”等字。因此，“乍”有读音为(zuó)的汉字基础和普通话读音依据。据此，审定委员会将乍浦镇的“乍”字的读音审定为(zuó)。

六、含有历史文化或自然景观意义的地名用字，不予简化。此次申报审定的生僻字仅有一个，即景宁县大镇的“潔”字，此次景宁县申报简化为“际”字。审定委员会认为，由于“潔”字不仅含有自然景观意义，也包含了人类文化历史遗存的信息，故保留“潔”字而不予简化。

七、不以计算机汉字字库量的不足为理由而简化地名用字。如上述景宁县大潔镇的“潔”字，此次景宁县申报简化为“际”字的一个理由即：计算机汉字字库量不足不便于计算机的现代化书写。审定委员会认为，地名用字是历史形成的，不能以现代计算机汉字字库不足为理由而随意要求简化，恰恰相反，计算机汉字字库必须适应地名用字的需要而扩大字库。政区地名用字读音的审定工作，是地名标准化工作的一项重要内容，它涉及到国家行政管理和民间日常生活的方方面面，牵一发而动全局，需要慎重对待，以上是从实际工作中总结出来的一些体会，仍须在进一步的实践中加以证实。

【来源：中国地名

作者：阙维民

2002年第01期】

该文章为转载，并不用于任何商业目的，如有侵权请联系删除。转载于公众号——地名世界

上一个：地名文摘 | 浅析地名多音字的规范问题

下一个：地名文摘 | 地名读音“名从主人”的思考